صفحه محصول - نمونه پروپوزال پایان نامه رایانش ابری کارشناسی ارشد

نمونه پروپوزال پایان نامه رایانش ابری کارشناسی ارشد (docx) 1 صفحه

دسته بندی : تحقیق

نوع فایل : Word (.docx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )

تعداد صفحات: 1 صفحه

قسمتی از متن Word (.docx) :

وزارت علوم، تحقیقات و فناوری دانشگاه علوم و فنون مازندران پایان نامه مقطع کارشناسی ارشد رشته: فناوری اطلاعات – گرایش مهندسی فناوری اطلاعات عنوان/موضوع: ارائه چارچوبی راهبردی برای سیستمهای توزیع شده اجرایی تولید با استفاده از مدل محاسبات ابری اساتید راهنما: دکتر بابک شیرازی دکتر ایرج مهدوی استاد مشاور: دکتر تاجدین دانشجو: شیوا خلیلی قیداری بهار 1391 تقدیم به : پدر و مادرم که با از خود گذشتگی تمامی آرزوهایم را رنگ واقعیت بخشیدند. چکیده: فرآیند تولید در سازمانهای مختلف، دارای سبکهای متفاوتی است که هدف هرکدام در نهایت تحویل محصول درست در زمان درست به مشتری است. ضمن اینکه با استقرار سیستمهای اجرایی تولید مزایای افزونتری در اختیار مدیران میانی نیز قرار میدهد. در این تحقیق هدف از خلق چارچوب طرح ماژولها، روابط آنها و ملزومات پیادهسازی هرکدام بوده است. چیزی که تا کنون در محیط ابرصورت نگرفته است. در مهمترین بخش که همان شناسایی ماژولهای این سیستم است، ماژول سفارش که در سیستمهای اجرایی اولید سنتی قابل مشاهده بود، مبنای کار قرار گرفته و با رویکرد تحلیلی و با استفاده از متدولوژی SOMA، سایر ماژولها از مله مدیریت منابع، زمانبندی، پسگیری، مدیریت تعاریف و ... از آن استخراج شده است. به عبارتی هدف هرچه کوچکتر کردن این ماژول بزرگ در سیستم اجرایی تولید سنتی است. با توجه به محدودیتهای طرح عملی این چارچوب در محیط ابر، یک مطالعه موردی تحت عنوان شرکت جمساز نتیجه نهایی این تحقیق است، مطالعهای که در آن فرآیند اصلی تولید جمساز با راهحل مطرح شده مورد مقایسه قرار گرفته و باتوجه به نظر خبرگان این حوزه و مصاحبه با مدیران تولید و پرسنل مرتبط نتایج نهایی حاصل شد. در مقایسه با سیستمهای مشابه و سنتی و با در نظر گرفتن سبکتر کردن ماژول سفارش، انعطافپذیری هرچه بیشتر و جامعیت و یکپارچگی بیشتر حاصل شد و مدل جدید کسب و کار ابری نیزدیدگاههای جدیدی را برای این سازمانها فراهم آورده است. فهرست رئوس مطالب عنوانصفحهفصل اول- کلیات تحقیق11.1مقدمه2بیان مسئله2هدف از اجرا41.4 توجیه ضرورت انجام طرح41.5سابقه تحقیق51.6 روش پژوهش و تکنیکهای اجرایی61.7استفاده کنندگان از نتایج تحقیق61.8 ساختار فصول7فصل دوم- ادبیات موضوع82.1 مقدمه92.2 سیستمهای اجرایی تولید92.1.1 توابع اصلی سیستمهای اجرایی تولید92.2.2 توابع پشتیبان سیستمهای اجرایی تولید112.2.3 استاندارد95 ANSI/ISA112.3 تولید توزیع شده132.3.1چشماندازها ومفاهیم تولید توزیع شده142.3.2فناوری اطلاعات و تولید توزیع شده162.3.3 توسعه محصول همروند172.3.4 انعطافپذیری و قابلیت پیکربندی مجدد با استفاده از سیستمهای توزیع شده خودمختار192.4 سیستمهای اجرایی تولید توزیع شده212.4.1راه حلهای فعلی سیستمهای اجرایی تولید توزیع شده232.4.2الگوهای طراحی جامع برای سیستمهای اجرایی تولید232.4.3تحلیل و مقایسه رویکردهای توزیع شده262.5محاسبات ابری302.5.1نقشها در پردازش ابری322.6اصول معماري سرويس گرا332.6.1 کشف سرویس352.6.2 روش های کشف سرویس362.6.3 معماری های کشف سرویس382.7.جمع بندی39فصل سوم- مبانی راهکار پیشنهادی403.1 مقدمه413.2 نگاهی کلی413.2.1 تشریح سیستم های اجرایی تولید و طرح مساله در محیط توزیع شده433.2.2 انتخاب الگوهای راه حل(Solution pattern ) های SOMA443.2.3 الگوی راه حل های پیشنهادی توسط SOMA443.2.4 تعریف موجودیت های کلیدی با استفاده از الگوهای طراحی سیستم ها ی توزیع شده503.3 شناسایی سرویس ها513.4 تطابق رویکرد با مدل محاسباتی ابری533.4.1 مراحل چارچوب از دید محاسبات ابری533.4.2 شناسایی سرویسهای سیستمهای اجرایی تولید563.5 ماژولهای اصلی سیستمهای اجرایی تولید تحت عنوان برنامههای کاربردی سرویس گرا633.6 ارتباطات میان ماژولهای مختلف سیستمهای اجرایی تولید843.7 توابع سیستمهای اجرایی تولید به عنوان سرویس943.8 سبک معماری مناسب برای کنترل سیستم های اجرایی تولید توزیع شده در ابر963.9 زمانبندي جزئي تحت عنوان سرويس1013.9.1 ملزومات تامين كننده ابر1023.10 مديريت منابع به عنوان سرويس1053.10.1 ملزومات تعيين كننده سرويس1063.10.2 ملزومات سازمانها1083.11 نظارت به عنوان سرويس1093.12 جمع بندی110فصل چهارم- ارزیابی روش پیشنهادی1114.1 مقدمه1124.2 مقايسه رويكرد هاي فعلي1124.3ارزيابي سيستم هاي اجرايي توليد در محيط ابر و عامل گرا1144.4 مطالعه موردی1164.4.1 حوزه مطالعه موردی1164.4.2 نمونه محصولات مطالعه موردی1174.5 سیستم اجرایی تولید جمساز با استفاده از مدل محاسبات ابری1244.5.1 مقدمات ابری کردن اجرای تولید1244.5.2 پایگاه داده جمساز در محیط ابر1244.5.3 زمانبندی و پیگیری به عنوان سرویسهای ابر1254.6 ارزیابی فاکتورهای تولید1264.6.1 فاکتورهای بهکارگیری فناوری اطلاعات1264.6.2 کمبودها و ضعفهای فعلی1274.7 سيستم هاي اجرايي توليدمبتني بر ابرفعلي1334.8 جمع بندی135فصل پنجم- جمع بندی و نتیجه گیری1365.1 خلاصه تحقیق1375.2 نتایج تحقیق1385.3 مقایسه با سایر چارچوبها1385.4 محدودیتها و زوایای پوشش داده نشده1395.5 چالش هاي مس ابري1395.6 آينده سيستم هاي اجرايي توليد در ابر1415.7 اقدامات آتی142مراجع و منابع143چکیده انگلیسی147 فهرست جداول عنوانصفحهجدول 3.1 سرویس- هدف57جدول3.2 تجزیه دامنه61جدول 3.3 به كارگيري ابر زمانبندي105جدول 4.1 مقایسه چارچوب های فعلی113جدول 4.2 ارزیابی پایگاه داده جمساز در محیط ابر125جدول 4.3 زمانبندی و پی گیری به عنوان سرویس126جدول 4.4 دید مشتریان و چارچوب پیشنهادی128جدول 4.5 دید مدیران و چارچوب پیشنهادی129جدول 4.6 دید بهره وری و چارچوب پیشنهادی130جدول 4.7 تحلیل استراتژیک چارچوب فعلی131جدول 5.1 مقایسه با سایر چارچوب ها139جدول 5.2 سیستم های اجرایی تولید ابری هیبریدی142 فهرست تصاویر و نمودار صفحهعنوان11شکل2.1 توابع اصلی سیستمهای اجرایی تولید12شکل2.2 مدل لایه ای سیستم های اجرایی تولید13شکل2.3 مدل عام سیستمهای اجرایی تولید در استاندارد ANSI/ISA9516شکل2.4تولید هولونی21شکل2.5 چالشهای تولید توزیع شده25شکل2.6 الگوی سفارش-منبع35شکل 2.7مدل معماری وب سرویس43شکل3.1 نمایی کلی از رویکرد مورد استفاده46شکل3.2 ESB48شکل3.3 قالب ESB50شکل3.4 سرویس های ESB54شکل3.5 مدل محاسبات ابری و جایگاه سیستم55شکل 3.6 سیستم های اجرایی تولید توزیع شده56شکل3.7 ماژول های سیستم های اجرایی تولید 60شکل3.8 زیر سیستم های اصلی سیستم های ابر64شکل 3.9 جستجوی سرویس65شکل 3.10 اطلاع رسانی از تغییر سرویس65شکل 3.11 ثبت سرویس66شکل 3.12 شبه کد ثبت سرویس67شکل 3.13 مقداردهی اولیه به منابع68شکل 3.14 تغییرات در منابع68شکل 3.15 شبه کد تغییر در منابع70شکل 3.16 نمودار فعالیت زمانبند71شکل 3.17 شبه کد زمانبند73شکل 3.18 مدیریت چرخه حیات سفارش74شکل 3.19 شبه کد توزیع کننده76شکل 3.20 بازرس77شکل 3.21 شبه کد بازرس79شکل 3.22 پی گیری کننده80شکل 3.23 پی گیری کننده82شکل 3.24 دریافت گزارش از تحلیلگر83شکل 3.25 شبه کد مدیریت داده های سفارش84شکل 3.26 مدیریت سفارش85شکل 3.27 نقش میانجی86شکل 3.28 مدل اطلاعاتی واسط ها87شکل 3.29 مذاکره میان مدیر منابع و مدیر سفارش88شکل 3.30 مذاکره میان مدیریت منابع مختلف89شکل 3.31 بخشی از مذاکرات کنترل فرآیند اجرای سفارش90شکل 3.32 مذاکرات بین مدیر منابع و بازرس91شکل 3.33 مذاکره میان سرویس های سطح بالاتر و مدیر سفارش91شکل 3.34 ارائه گزارش92شکل 3.35 مذاکره بین بازرس و مدیر93شکل 3.36 مذاکراتی برای کنترل میان چندین مدیر منبع95شکل 3.37 همه چیز تحت عنوان سرویس97شکل 3.38 مدیریت چرخه حیات سفارش98شکل 3.39 ملزومات کاربران، سازمان ها و تامین کنندگان99شکل 3.40 ارکسترازیسون ماژول مدیریت سفارش101شکل3.41 چیروگرافی102شکل3.42توزیع سرویس ها در محیط ابر104شكل 3.43 مجازي سازي زمانبندي106شکل 3.44 مدیریت منابع تولید110شکل 3.45نظارت برتخصیص منابع116شکل 4.1 مقایسه رویکرد عامل گرا و محیط ابر118شکل4.2 مدل فرآیند سیستم های اجرایی تولید فعلی119شکل 4.3 سیستم اجرایی تولید ابری پیشنهادی120شکل 4.4 پروفایل تولید121شکل 4.5 مدیریت دستورالعمل تولید122شکل 4.6 ایجاد داشبورد دسترسی123شکل 4.7 توزیع134شکل4.8 شاخص OEE و سیستم اجرایی تولید ابری مقدمه در این بخش به شرح کلیات تحقیق پرداخته میشود تا ایجاد ذهنیتی درست از موضوع تحقیق و چارچوب مورد نظر، اهمیت آن و روش تحقیق ایجاد شود. از این رو در ادامه، ابتدا به بیان مسئله تحقیق میپردازیم و اهداف پیش رو را مشخص خواهیم کرد. سپس به توجیه ضرورت انجام طرح و سابقه تحقیق خواهیم پرداخت. معرفی روش پژوهش و تکنیکهای اجرایی بخش بعدی این فصل خواهد بود و نهایتاَ به شرح مراحلی که در فصول آتی طی خواهیم کرد میپردازیم. 1.2 بیان مسئله سیستم های اجرایی تولید ، سیستم های مبتنی بر فناوری اطلاعات هستند که عملیات تولید را در کارخانه ها مدیریت می کنند. در طول سالها استانداردها ومدلهای بسیاری برای چنین سیستمهایی پیشنهاد شده است که محدوده آن را مشخص می کنند. فعالیتهای کلیدی این سیستمها عبارتند از: مدیریت تعریف محصول. این کار شامل ذخیره سازی، کنترل ورژن، تبادل با سایرسیستمها که حاوی داده های اصلی هستند، نظیرقوانین تولید، ، لیست منابع و همه داده هایی که حول محور اینکه یک محصول چگونه تولید می شود. مدیریت تعریف محصول به عبارتی بخشی از مدیریت چرخه حیات محصول است. مدیریت منابع. مدیریت منابع شامل ثبت، تبادل، و تحلیل اطلاعات منابع است . هدف این کار آماده سازی و اجرای سفارشات تولید با منابع درست است. زمانبندی فرآیند تولید. این فعالیت شامل زمانبندی تولید به عنوان مجموعه ای از سفارشات کاری است که بتوان نیازمندیهای محصول را پوشش داد. که اینها معمولاً ازبرنامه ریزی منابع سازمان و یا سیستمهای پیشرفته برنامه ریزی و زمانبندی نشات می گیرند تا بتوان استفاده بهینه از منابع محلی داشت. توزیع سفارشات محصول. براساس نوع فرآیند تولید این کار ممکن است شامل توزیع بسته های کاری بیشتر، ارسال آنها به مراکز کاری و انجام تنظیمات برای شرایط از پیش تعیین شده باشد. اجرای سفارشات محصول. اگرچه اجرای واقعی توسط سیستم های کنترل فرآیند انجام می شود سیستم مدیریت اجرایی تولید بازرسی هایی بر منابع و سایر سیستم ها برای پیگیری فرآیند تولید دارد. جمع آوری داده های محصول. این کارشامل ذخیره سازی و تبادل داده ها، وضعیت تجهیزات، اطلاعات منابع، گزارش گیری از محصولات به صورت داده های تاریخی و یا پایگاه داده های رابطه ای است. تحلیل کارایی محصول. تهیه داده های مفید از داده های خام جمع آوری شده درباره وضعیت فعلی محصول، مرورکارهای در حال اجرا و ارزیابی کارایی محصول در برهه زمانی گذشته. دنبال کردن و پی گیری محصول. ثبت و احیای داده های مرتبط برای نمایش تاریخچه کاملی از لیست منابع، سفارشات و تجهیزات. در سالهای اخیر در کنار مفهوم سیستمهای اجرایی تولید، مفهوم سازمانهای شبکهای مطرح شده است، اجزای این سازمانها موقتاً کنار هم جمع شده تا بتوانند مهارتها و منابع را با یکدیگر به اشتراک بگذارند. درسیستم های تولیدی چنین سازمانهایی با رویکرد توزیعشده روبرو هستیم، چیزی که به معنی تولید محصول درست، در مکان درست،هزینه درست، زمان درست، شرایط درست می باشد. زنجیره تامین از تامین مواد خام تا تولید و توزیع و حمل و نقل و انبارداری و فروش محصولات به صورت پراکنده و در نقاط جغرافیایی مختلف صورت می گیرد. ازآنجا که مسئولیت به سازمانهای مختلف سپرده میشود در نتیجه کنترل مداوم و هماهنگی برای چنین چرخه حیاتی بسیار پیچیده میشود.کارهای صورت گرفته اغلب به صورت کنترل متمرکز بوده و کمتر کنترل به صورت غیرمتمرکز و توزیع شده صورت گرفته است. هدف اصلی در چنین تولیدی کاهش هزینه ها ، کاهش زمان مدیریت، هرچه ساده تر شدن و یکپارچگی فرآیندها و زیرسیستمها، تکنولوژیهای جدید و به روز رسانیها است. ضمناً کاهش اتلاف در تولید، سرعت در قابلیت پیکربندی مجدد در قبال رخدادهای منتظره و غیرمنتظره از دیگراهداف تولید توزیع شده محسوب میشود. حال برای تحقق واقعی و بهینه چنین سیستمهای تولید توزیع شده ایی، نیازمند به کارگیری فناوری اطلاعات و پردازش توزیع شده هستیم چیزی که امروزه تحت عنوان پردازش ابری با ان آشنا هستیم. پردازش ابری به سرعت در حال تغییرصنایع و سازمانها برای تحقق اهدافشان می باشد. صنایع تولیدی توسط فناوری اطلاعات و تکنولوژی های هوشمند در حال توانمند شدن هستند. قدرت اصلی پردازش ابری در فراهم آوردن سرویس محاسبات در لحظه با قابلیت اعتماد بالا، مقیاس پذیری و قابل دسترس بودن در محیطهای توزیع شده است. درپردازش ابری همه چیزتحت عنوان سرویس در نظرگرفته میشود به عبارتی (Xaas) مانند نرمافزاربه عنوان سرویس، پلتفرم به عنوان سرویس، زیرساختاربه عنوان سرویس که این سرویسها ساختارلایه ای را برای پردازش ابری فراهم میآورند. با توجه به فلسفه طراحی در همه جا تولید در همه جا، نیازمند تبادل اطلاعات در بین سایتهای مختلف تولید هستیم لذا پردازش ابری نقش کلیدی در تحقق این فلسفه دارد . به طور کلی دو نوع اتخاذ پردازش ابری در محیطهای تولیدی وجود دارد. یکی اتخاذ مستقیم تکنولوژیهای پردازش ابری و دیگری تولید ابری که همان ورژن تولیدی پردازش ابری است. در اکثر روشهای پیشنهادی در اتخاذ پردازش ابری مدیریت به صورت متمرکزصورت گرفته است. لذا هدف غیرمتمرکز و توزیع شدگی مدیریت این سیستمهای تولیدی است. در این پایان نامه هدف ارائه چارچوبی کلان برای مدیریت سیستمهای تولیدی است در این چارچوب به ارائه مدل لایهای با توجه به لایههای مدل پردازش ابری پرداختهایم. در این مدل سعی میشود ماژولهای اصلی سیستمهای تولیدی اجرایی استخراج شده و با تطابق این ماژولها با معماری سرویسگرا چارچوبی یکپارچه ارائه شود. این چارچوب به نحوی است که فرآیندها و رویههای انجام کار را با الهام از مدل پردازش ابری گردآوری میکند و در محیطهای توزیعشده ابری راهحلی برای مدیریت سیستمهای تولیدی اجرایی در حین عدم تمرکز ارائه می دهد. هدف از اجرا پردازش ابری محیطی کاملاًمتفاوت به صورت مجازی و مقیاس پذیرتر برای سازمانها به وجود آورده است،مزایای این محیط ازطریق سرویس و از راه اینترنت در اختیار کاربران قرارمیگیرد. مصرف کنندگان ازابربه عنوان پلتفرم استفاده می کنند، پشتیبانی کنندگان ابر پردازش ابری را به عنوان یکی ازتوانمندسازهای صنایع تولیدی درنظرمی گیرند لذا هدف تعمیم این ایده به محیطهای تولیدی میباشد تا با خلاقیت ایجاد شده توسط ابر بتوان استراتژی های کسب و کاررا جهت دهی کرد. هدف در تولید ابری هرچه توانمندترکردن تولید، ایجاد کارخانههای کارا که همکاری موثر با یکدیگر دارند می باشد و اشتراک منابع با به کارگیری محیط ابرتسهیل و تسریع شود. یکپارچه تر کردن محیطهای تولید توزیع شده هدف دیگر تولید ابری است که با مقیاس پذیرشدن منابع و مدلهای جدید کسب و کار پیشنهاد شده با ابر، محقق میشود. . 1.4 توجیه ضرورت انجام طرح با توجه به تلاش سازمانها برای کوچکتر شدن و به کارگیری ساختارهای شبکه ای، همواره این سوال مطرح میشود که چگونه سیستمهای اطلاعاتی تولیدی این شرکتها در محیطهای توزیعشده مدیریت میشوند تا کارایی در چنین شرکتهایی به حداکثر برسد، لذا بر آن شدیم تا با ارائه چارچوبی کلان برای سیستمهای تولیدی توزیعشده با استفاده از مدل محاسبات ابری به مدلسازی این مفهوم بپردازیم. مدلی که ماهیت آن ظهورنوآوری در مدیریت بوده و مدیریت محیطهای توزیع شده تولیدی را تسهیل میکند. سابقه تحقیق بروچر و سایرین در مطالعه خود به این نتیجه رسیدند که در یک محیط تولیدی با اطلاعات بسیارزیاد ، برنامههای کاربردی می توانند سرویس گرا باشند. آن ها یک پلتفرم مبتنی بر ماژول و قابل پیکربندی برای تولید ارائه کردند. هدف تقابل با مشکل یکنواختی برنامه های کاربردی موجود در زنجیره تامین کد-کم-سی ان سی است. رویکرد پیشنهادی تحت عنوان تولید مبتنی بر کامپیوترآزاد یا اوپن سی بی ام( open CBM )مطرح شد تا بتوان با آن تولید مشارکتی را تقویت کرد. ایده پیشنهادی مشابه یاس( Aaas) است در حالیکه در اینجا برنامه های کاربردی تحت عنوان برنامه های کاربردی یکپارچه در نظر گرفته نمی شوند ولی به صورت مجموعه ای از سرویس ها که ارتباط سستی با یکدیگر دارند و ماژولاریتی و قابلیت استفاده مجدد از یک سیستم را تضمین می کنند، لحاظ میگردند. برای افزایش سرویس گرایی و کاهش پیوستگی وان در ولد یک چارچوب نصب و اجرا (pug and play) برای ایجاد نرم افزار شبیه سازی ماژولار عنوان کرد. در این چارچوب کاربر در لایه برنامه کاربردی در سیستم تولید ابری این امکان را دارد تا هدف شبیه سازی را انتخاب کند و اجرای شبیه سازی را تحت عنوان مولفه (کامپوننت) انتساب دهد. این مولفه ها در عمل موجودیت های نرم افزاری هستند ( و اینکه تحت عنوان ساس-Saas -در تولید ابری و محاسبات ابری شناخته می شوند) وماژولهای خودشمولی می شوند که قابل جابه جایی و پلاگ شدن بعد از شبیه سازی را داشته و خروجی از طریق کامپوننت ها پس پردازش می شوند. در چنین معماری، ماژول های نرم افزاری شناسایی و بارگیری شده و در حین اجرای چارچوب مورد استفاده قرار می گیرند. با کاهش پیوستگی مشکل عدم سازگاری بروزمی کند.ناش چارچوبی برای حل مشکل عدم سازگاری سیستم های سی آ ( CA )مطرح کرد. این چارچوب بسیارشبیه یک سیستم یاس( Iaas ) است. پلتفرم اینترفیس های منحصر به فرد برای سیستم های متفاوت کد-کم-سی ان سی(cad-cam-cnc) فراهم می کند. یک انبار داده بسیار پیچیده تجهیز شده است تا اطلاعات تولید را به عنوان پایه ای برای نشان دادن دانش تولید که با استفاده از شمای XML افزوده شده است، تجهیز کند. سیستم متشکل از انبار داد ه های تولیدی، دانش تولیدی، باس تبادل اطلاعات و اینترفیس های مختلف است که به عنوان ساختار اصلی عامل (agent) به کاررفته است تا باس تبادل داده ها و اینترفیس ها را پشتیبانی کند. در این سیستم کامپوننت های مختلفی اززنجیره کد-کم-سی ان سی(cad-cam-cnc) می تواند اطلاعات را تبادل کند در همین راستااخیراً مختار و هوشمند پلتفرمی را ارائه داده اند که تئوری طراحی بدیهی را برای پی بردن به قابلیت کار کردن بین زنجیره سی آ (CA) نشان می دهد. متدولوژی طراحی بدیهی با این هدف مطرح شده است که یک نقشه راه سیستماتیک از ترکیب بهینه تبادل داده ها از طریق راه حل های مستقیم و غیر مستقیم در محیط CA پیشنهاد می کند. این رویکرد به اینکه چگونه یک منبع، طراحی ،تولید و کپسوله می شود و اینکه چگونه لایه سرویس جهانی ایجاد می شود فراهم می آورد، پرداخته است . وانگ و زو یک پلتفرم توزیع شده تولیدی دیمپ (DIMP) را پیشنهاد کردند. این پلتفرم یک محیط یکپارچه بین برنامه های کاربردی کد-کم-سی ان سی( cad-cam-cnc ) فراهم می سازد. این یک ساختار مبتنی بر ماژول است که برای یکپارچه کردن پلتفرم از همان معماری سرویس گرا استفاده کرده است. در این پلتفرم درخواست-های کاربران جمع آوری شده و به صورت الگويي از سرویس های نرم افزاری سازمان دهی شده است. در دیدگاه سرویس گرا، ابزارهای نرم افزاری متجانس به صورت ترکیب کننده های سرویس مجازی یکپارچه می شوند و برای کاربر فراهم می شوند، در این روش، نرم افزارها در فرآیندهای عملیاتی جایگذاری می شوند. با توجه به شکاف موجود در ادبيات هدف اين تحقيق ارائه چارچوبی کلان برای مدیریت سیستم های تولیدی است. این چارچوب به ارائه مدل لایه ای با توجه به لایه های مدل پردازش ابری می پردازد. و به نحوی سازماندهی خواهد شد که فرآیندها و رویه های انجام کار را با الهام از مدل پردازش ابری گردآوری کند و در محیط های توزیع شده ابری راه حلی برای مدیریت سیستم های تولیدی اجرایی در حین عدم تمرکز ارائه دهد. 1.6روش پژوهش و تکنیکهای اجرایی یک روش پژوهش راهبردی صورت خواهد گرفت . طی مطالعات کتابخانه ای و مطالعه مقالات به مضمون ارائه شده میپردازیم. گردآوری اطلاعات با مطالعه اسناد و مدارک در دسترس (کتب ، مقالات ، گزارشات) جمع آوری و دسته بندی داده ها با مطالعه مدل ها و چارچوب های موجود در زمینه سيستمهای توزيع شده اجرايي توليد تحلیل داده های جمع آوری شده و ارزیابی تطبیقی مدل های همتراز با کمک مدل محاسبات ابری ارائه چارچوبی راهبردی برای سیستمهای توزیع شده اجرایی تولید با استفاده از مدل محاسبات ابری 1.7استفاده کنندگان از نتایج تحقیق نتایج حاصل از این تحقیق در حقیقت چارچوبی است که حاوی ماژولهای مختلف بخش تولید است، هرسازمان تولیدی برحسب شرایط ممکن است در یکی از این بخشها قوی و یا ضعیف باشد. این ماژولهای توزیعشده در ابر و مدل اقتصادی آن میتواند راهحلی مناسب برای هر یک از این شرکتها باشد. 1.8 ساختار فصول در ابتدا به بررسی ادبیات موضوع در چند حوزه مفاهیم اولیه سیستمهای اجرایی تولید، تولید توزیعشده، سرویسگرایی و مدل محاسبات ابری پرداخته شد. در خلال این بخش توابع اصلی سیستمهای اجرایی تولید بر اساس استانداردهای مختلف مطرح شد. استانداردهای اصلی استاندارد MESA بوده و استاندارد بعدی که جامعتر بوده،ANSI/ISA 95 میباشد که MESA نیزمبنای آن بوده است. متعاقباً بحث تولید توزیعشده مطرح شد و چشماندازها و مفاهیم تولید توزیعشده نیز مرور میشود. مفاهیمی نظیر تولید هولونی و عاملگرا، سپس نقش فناوری اطلاعات در تولید توزیعشده و انواع سبکهای بهکارگیری مطرح می شود. در ادامه مدل محاسبات ابری و ویژگیها و پتانسیلهای آن، نقاط قوت و ضعف آن، فرصتها و تهدیدهای آن و ویژگیهایی نظیر مجازیسازی و خاصیت الاستیکی ابر و ... بحث می شود. سپس بحث سرویسگرایی و شناسایی سرویسها که مبنای مدل محاسبات ابری در این تحقیق است به صورت مفصل مورد بررسی قرار میگیرد. در فصول آتی رویکرد مورد استفاده در ادامه تحقیق مطرح میشود، در حین بهکارگیری رویکرد نیازمند به کارگیری متدولوژی مناسب برای شناسایی سرویسهای مورد نظر در سیستم مورد بررسی هستیم، نهایتاً در متدولوژی SOMA ، راه حل ESB برای ماژول اصلی این سیستم یعنی مدیریت سفارش انتخاب میشود. درطی مراحل شناسایی سرویسها، در این متدولوژی مدلسازی سرویس-هدف و تجزیه دامنه صورت میگیرد. ماژولهای اصلی سیستم اجرایی تولید توزیع شده، مدیریت سفارشها، مدیریت منابع، زمانبندی، پیگیری، بازرسی، مدیریت تعاریف است، برای بهکارگیری تمامی این ماژولها نیازمند آن هستیم تا با نمودارهای فعالیت، نحوه تعامل آنها را با یکدیگر نشان دهیم. نهایتاً چارچوب پیشنهادی در قالب یک مطالعه موردی به بحث و بررسی گذاشته شده واز دیدگاههای مناسب ارزیابی شده است. در ادامه با توجه به شرکتهایی که پیشرو در طراحی سیستمهای اجرایی تولید هستند، نتایج پیادهسازی عملی نشان داده شده است. مراجع و منابع Michael McClellan, “Manufacturing Execution systems”, MES Solutions, Baltimore, Maryland, 2001 http://en.wikipedia.org/wiki/ANSI/ISA-95 “ANSI/ISA–95.00.03–2005”, Enterprise-Control SystemIntegration Part 3: ActivityModels of ManufacturingOperations Management, 2005 Michle Kuhnle,”Distributed manufacturing,Paradaigm,Concepts, Solutions and Examples”,chapter1,2009 http://en.wikipedia.org/wiki/Lean_manufacturing Y.Y. Yusuf, M. Sarhadi, A. Gunasekaran, “Agile manufacturing:The drivers, concepts and attributes”, Production Economics, A. Tharumarajah A. J. Wells L. Nemes,” Comparison of Emerging Manufacturing Concepts”,CSIRO Manufacturing Science & Technology, Preston, Victoria, Australia Pascal Blancb, Isabel Demongodinb, Pierre Castagna,” A holonic approach for manufacturing execution system design:An industrial application”, Engineering Applications of Artificial Intelligence, 2008 http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-agent_system Cooper, RG. 2001. Winning at New Products: Accelerating the Process from Idea to Launch 3rd edn. New York: Perseues Books Montoya-Weiss, M.M. and T.M. ODriscoll.2000.From experience: applying performance support technology in the fuzzy front end. Jounal of Product Innovation Management,17:143-161 Zirger, B. and J.Hartley. 1996.The effect of acceleration techniques on product developmenttime.IEEE Transactions on Engineering Managemnet, 43(2):143-152 Shank, J. and V. Govindarajan.1988. The perils of cost allocation based on production volumes. Accounting Horizons, 4:71-79 Rode, J. and D. Wunsch. 2007. A Research Agenda for Adaptive Manufacturing. (12th IEEE Int.Conf. on Emerging Technologies and Factory Automation Proceedings), September, patras Vyatkin,V., Z.Salcic, P. Roop, and j.Fitzgerald. 2007. Information Infrastructure of Intelligent Machines based on IEC61499 Architecture. IEEE Industrial Electronics Mgazine,1(4). Bieberstein, N., R.G. Laird,D.K.Jones, and T.Mitra.2008.Ececuting SOA- a practical Guide for the service-oriented Architect. Upper Saddle River: Pearson Wannagat, A., B. Vogel-Heuser, H.Mubarak, and P. Gohner. 2007. Evaluation of Agent oriented Methodologies for the Development of Flexible Embedded Real-time systems in Automation ATP-International Shen, W., Q. Hao, H. Yoon and D.H Yoon and D.H. Norrie. 2006. Application of agent systems in intelligent manufacturing: an update review. Internationa Journal of Advanced Engineering Informatics. Radjou, N. 2003. Software agents in business: still an experiment. Agent Link Magazine, issue 13, June. Michle Kuhnle,”Distributed manufacturing,Paradaigm,Concepts, Solutions and Examples”,chapter6,2009 Sean Marston a, Zhi Li a, Subhajyoti Bandyopadhyay a,, Juheng Zhang a, Anand Ghalsasi, “Cloud computing — The business perspective”, Decision Support Systems, (2011) 176–189 Service-oriented architecture. Available from:http://en.wikipedia.org/wiki/Service-oriented architecture Marks, A. and M. Bell, Service-Oriented Architecture: A Planning and Implementation Guide for Business and Technology, 2006, New Jersey: John Wiley & Sons Krafzig, D., K. Banke, and D. Slama, Enterprise SOA: Service Oriented Architecture Best Practices, 2005, Englewood Cliffs Prentice-Hall. Erl, T., Service-oriented Architecture: Conepets, technology, and Design, 2005. New Jersey: Prentice Hall PTR XML. Available from: Http://eb.wikipedia.org/wiki/XML Becker, J., O. Muller, and M.Woditsch, An Ontology-based Natural Lnaguage service discovery engine- Design and Experimental Evaluation, in 18th European Conference on Information Systems,2010 D,Mello, D.A. and V.S. Ananthanarayana. A Review of Dynamic Web Service Description and Discovery Techniques. In First international Conference on Integrated Intelligent Computing.2010 Ye, G., et al., A qoSaware Model for Web Services Discovery, in First International Workshop on Education Technology and computer science ,2009 Sellami, M., et al., A Recommender System for Web services Discovery in aDistributed Registry Environment, in Fourth International Conference on Internet and Web Aoolications and Services,2009 A. Lüder, J. Peschke, A. Bratukhin, A. Treytl, A. Kalogeras and J. Gialelis, “The PABADIS’PROMISE - Architecture”, Proceeding of ANIPLA, 2006 Siew Poh Lee, Lai Peng Chan, Eng Wah Lee, “Web Services Implementation Methodology for SOA Application”, 2006 Enterprise service bus, “http://en.wikipedia.org/wiki/Enterprise_service_bus” Service-oriented modelling and architecture, http://www.ibm.com/developerworks/library/ws-soa-design1 Amjad Umar, Adalberto Zordan, “Reengineering for service oriented architectures: A strategic decision model for integration versus migration”, The journal of system and software,2009 Ivona Brandic, Dejan Music, Schahram Dustdar, “Ser vice Mediation and Negotiation Bootstrapping as First Achievements Towards Self-adaptable Grid and Cloud Ser vices”, ACM, Barcelona, Spain, 2009 Valérie Issarny , Nikolaos Georgantas, Sara Hachem, Apostolos Zarras, Panos Vassiliadist, Marco Autili, Marco Aurélio Gerosa, Amira Ben Hamida, “Service-oriented middleware for the Future Internet: state of the art and research directions”, journal of internet service applications, 2011 Bhaskar Prasad Rimal, Admela Jukan, Dimitrios Katsaros, Yves Goeleven, “Architectural Requirements for Cloud Computing Systems: An Enterprise Cloud Approach”, journal of grid computing, 2011 Xun Xu, “From cloud computing to cloud manufacturing”, Robotics an d Computer-In tegrat ed Manuf acturing, 2012 Goncalo Ca ndido, Jose Barata, Armando Walter Colombo, Francois Jammes, “SOA in reconfi gurable supply cha ins: A research roadmap”, Engin eering Applications of Art ificial Intelligence, 2009 Iván Corredor, José F. Martínez, Miguel S. Familiar, “Bringing pervasive embedded networks to the service cloud: A lightweight middleware approach”, Journ al of Systems Archite cture, 2011 LuisRodero-Merino, LuisM.Vaquero, VictorGil, Ferm nGalÆn, JavierFontÆn, RubenS.Montero, “Frominfrastructuredeliverytoservicemanagementinclouds”, Future Generation computer systems, 2010 Brecher C, Lohse W, Vitr M. Module-based platform for seamless interoperable CAD-CAM-CNC planning. In: XU XW, NEE AYC, editors. Advanced design and manufacturing based on STEP. London: Springer; 2009. Van de Velde PJMC. Runtime configurable systems for computational fluid dynamics simulations. PhD thesis. Auckland: Department of Mechanical Engineering, University of Auckland; 2009. Nassehi A, Newman ST, Xu XW, Rosso JR. RSU. Toward interoperable CNC manufacturing. Computer Integrated Manufacturing 2008;21:222–30 Mokhtar A, Houshmand M. Introducing a roadmap to implement the universal manufacturing platform using axiomatic design theory. International Journal of Manufacturing Research 2010;5:252–69. Wang X, Xu X. DIMP: an interoperable solution for software integration and product data exchange. Enterprise information systems. TEIS-2010-0110, in press. doi: 10.1080/17517575.2011.587544. http://www.manufacturing-executive.com/thread/1753,” MES in the Cloud: Is it Time?” http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd129909.aspx, “Distributed Applications in Manufacturing Environments” http://www.instrumentation.co.za/news.aspx?pklnewsid=37607, “Manufacturing execution systems in the cloud” http://www.bakertilly.com/Manufacturers-Switching-to-Cloud-Computing, “Success in the Cloud: Manufacturers are switching to Cloud computing systems to achieve improved business performance” http://www.bizjournals.com/prnewswire/press_releases/2011/12/08/PH18957, “BellHawk Cloud-Based MES System Adds Automated Barcode Label Printing” Abstract: The process of manufacturing in different organizations has different styles, that the target of each one is to deliver the proper product to customer in an appropriate manner.By the way, deployment of manufacturing execution systems gives more advantages to the managers in middle layer. In this research, we had purpose of creating framework with modules, connections an necessary requirements, something that had never taken place in cloud environment. In MES module recognition which is the most important part of research, the order module that was seen in traditional MES, is the basis of work, and with analytic approach using SOMA methodology, other modules such as resource management, scheduling, tracking and tracing , definition management and so on is extracted from it. In other words, the purpose is smallising this huge module. Considering the limitiation of practical scheme of this frame in cloud environment, acase study wich is named Jamsaz organization was the most important of this research, the study which production process of Jamsaz has been compered with and due attention t experts of this scope and interview with the execution manager and related staff, th final result has been obtained. Comparing to traditional MES to take into consideration the new order module lightened and more flexibility and integrity obtained and the new model of business made new point of view available for this organizations.